Gaeta 18 settembre 2007 - Secoli passati inutilmente, visto che a Gaeta continuano ancora ad esistere Vassalli, Valvassori e Valvassini.
Non ricordo esattamente, ma era il 1980 quando il titolare della allora "baracca" "Palm Beach" otteneva i richiesti consigli per l'istanza di concessione di quella "baracca" stagionale sulla spiaggia di Serapo.

Ricordo ancora che pagò quei consigli con una modestissima cifra costituita da tanti spiccioli.
Il titolare traeva da quella attività, e trae tutt'ora, i mezzi di sostentamento suo e della famiglia.
Non possiamo difendere un abuso, ma possiamo certamente essere solidali con chi, al pari di altri, ha il diritto di trarre dal proprio territorio le risorse per gestire una attività economica basata sul turismo.
Non dimenticano, i più vecchi gaetani, che dove ora sorge l'hotel Serapo c'erano "baracche" stalle di capre. Quelle "baracche" hanno avuto legittimazione nel tempo successivo, fino alla situazione odierna.
Per Bianchi Arduino, proprietario di Palm Beach, non è consentito alcun provvedimento di sanatoria. Così come non è stato consentito a "Pataté" che si è dato fuoco nella vana difesa del "suo diritto" a lavorare sulla terra pubblica che gli avi gaetani ad egli pure hanno lasciato.
E' disgustosa una società che vede sanato l'illecito del potente e crudelmente represso l'illecito del più debole. Eppure, entrambi, sono compiuti sul suolo pubblico ed entrambi per finalità e scopi produttivi.
Sulla spiaggia di Serapo, perché a Pataté e Bianchi no e ad altri si? E soprattutto, perché il no arriva ora dopo trenta anni?. Noi diciamo che Bianchi ha acquisito il "diritto naturale" a continuare la sua attività lavorativa su quei luoghi. Altri hanno omesso il rispetto della legge e, se punizione vi deve essere, deve esserci anche per chi ha ha omesso i controlli e denunce nel passato.
Il "nuovo" Sindaco di Gaeta dovrebbe farsi carico di garantire quello sviluppo uguale per tutti promesso, e sanare in qualche modo la situazione di Bianchi, trattandosi anche per quest'ultimo di tutelare una attività produttiva (anche se abusiva)  esistente e colpevolmente tollerata dai Poteri pubblici nel passato.

Non si può distruggere con un colpo di legge (ma quale legge !!) il sudore onesto della vita di un uomo.

Arduini non ha rubato, non ha ucciso. Ha solo lavorato sulla terra "dei padri" per la sua sopravvivenza. E dunque, lasciamolo in pace con una doverosa sanatoria.




ndr. Notizia a cui fa riferimento Salvatore Delio

Gaeta. Cemento selvaggio, sequestrata struttura balneare

Gaeta 17 settembre 2007 Continua incessante la lotta delle Fiamme Gialle nei confronti dell’abusivismo edilizio ed in particolare di quello perpetrato in zone sottoposte a severe norme e particolari vincoli paesaggistici e ambientali . I baschi verdi del gruppo della Guardia di Finanza di Formia, hanno individuato sulla spiaggia di Serapo, nello scorso fine settimana, una struttura turistica balneare, realizzata nel tempo, senza alcun tipo di permesso. I finanzieri sono giunti all’individuazione ed al sequestro del lussuoso complesso balneare dopo alcuni mesi di indagine, originate da alcuni controlli effettuati nell’ambito dell’attività di contrasto all’economia sommersa ed impiego di mano d’opera in nero. La concessione esibita dal proprietario e responsabile dell’abuso edilizio, risultava essere stata rilasciata per la realizzazione di una struttura in legno amovibile di circa 12 mq, da rimuovere alla fine della stagione turistica balneare. Viceversa, lo stesso proprietario, un uomo di Gaeta di 54 anni, nel corso del tempo, aveva realizzato un complesso turistico di circa 750 mq, contravvenendo alle leggi disciplinanti la materia. Il complesso sottoposto a sequestro, e’ risultato essere composto da ben cinque unità immobiliari in cemento interconnesse tra loro, costruite sul demanio, a non più di 25 mt dalla battigia. L’ imprenditore di Gaeta e’ stato denunciato alla Procura della Repubblica di Latina per il reato di abusivismo edilizio in zone soggette a vincolo paesaggistico ed ambientale, nonché per occupazione di suolo demaniale.