Gaeta 2 luglio 2009 - Un esempio come le cose devono funzionare per il bene di una città - Nei sistemi di governo democratici non c'è nulla di più deplorevole di un cittadino che si ritenga al disopra delle leggi.

Quando poi a ritenersi al disopra delle leggi è un consigliere di maggioranza ed una intera opposione consiliare il fatto è di per sé dirompente per il buon funzionamento degli organismi democratici. Infatti, l'esempio che il Consiglio comunale di Gaeta del 29 giugno ha dato nel disattendere la legge n.84/1994 istitutiva della nuova disciplina di governo dei porti rispetto a quella precedente prevista dal codice della navigazione ed altre leggi speciali in materia, non fa onore alcuno a chi ha votato che il sindaco di Gaeta si recasse al recente comitato portuale del 30 giugno con il mandato consiliare di votare NO al piano di utilizzazione delle aree portuali predisposto dall' Ente Authority.

Una voglia di protagonismo politico (non avendo altro da dire) oppure una grassa ignoranza della legge che affida unicamente all'autorità portuale le competenze in merito all'utilizzazione delle banchine ed aree portuali e delle relative concessioni d'uso ? Era stato già in precedenza chiarito che quei silos erano volumetrie tecniche e non costituivano modificazio0ne del PRP, allora perché insistere a pretendere che il Comune sia coinvoilto nelle decisioni che la legge affida all' Authority in via autonoma ? Che senso avrebbero le innovazioni volute dalla legge n. 84/1994 sui porti se si vuole continuare ancora a subordinare ogni atto dell'autorità portuale al previo parere del Comune, benché non dovuto e non previsto per legge ? Abbiamo appreso dalla stampa che c'è voluto una decisione della Regione che affermasse questo principio di autonomia decisionale in materia di PUAP da parte dell' Authority, eppure non ce ne era bisogno, bastava leggere semplicemente la legge.

Quei Consiglieri che il 29 giugno scorso hanno richiesto che il sindaco richiedesse all' Authority il ritiro del PUAP proposto all'approvazione e dato mandato al sindaco di votare NO, pretendendo la previa approvazione del Consiglio comunale, hanno dimostrato incompetenza ed ignoranza della materia oltre che tentativo di eludere la legge 84/1994 per sottrarre all'Authority le competenze che quella legge gli attribuisce nell'interesse dello sviluppo dell'economia portuale. E' evidente che fare politica per quei Signori Consiglieri di maggioranza ed opposizione significa solo porre intralci all'avversario al fine di impedirgli di raggiungere risultati politici positivi da spendere presso gli elettori.

Oppure, diversamente, può significare solo ignoranza. Questa politica dell'impedire che l'avversario mai riesca a realizzare qualcosa di buono è la peggiore catastrofe che politici inadeguati possano procurare alla propria Città. Il Consiglio comunale ha fatto sempre scelte sbagliate in materia portuale (Offshore ed altre). Ora aveva l'opportunità di rendersi comprimario di una decisione corretta ed utile per la città, invece il sindaco ha fatto la scelta pilatesca di astenersi nel merito.

I Repubblicani di Gaeta vogliono esprimere tutto il loro apprezzamento all''Authority che ha saputo - nella vicenda silos granari e strutture per l'agroalimentare nel PUAP che li riguardano con il recente Comitato portuale - fronteggiare una opposizione comunale ottusa e distruttiva per la crescita economica della Città.