Gaeta 25 giuno 2009 - Come è da tempo noto ad ogni gaetano mediamente informato, il sindaco di Gaeta "analizza" ogni cosa. Da ultimo, ha analizzato e commentato la vittoria del sindaco di Aprilia Domenico D' Alessio.

La sua vittoria di dimensioni bulgare sulla PDL e sul PD -dice Raimondi- ripete il successo delle liste civiche di Gaeta sulla odiata partitocrazia che lui stesso ha anticipato due anni fa. Quindi: D'Alessio come Raimondi, entrambi campioni di un antipartitismo e di nuovismo politico. Quante parole incoerenti per dire che egli è "il migliore", è l'emblema" stesso della vittoria e del futuro nella politica. Se facesse un sforzo poco poco di umiltà e di esercizio logico del pensiero, si accorgerebbe delle contraddizioni di cui si nutre, nel tentativo disperato di proporsi generale di un qualche esercito vincente e di porsene alla guida. Ha osannato come nuovo e faro del futuro il PD, ma quando questo non l'ha voluto come capo ne ha detto peste e corna.

Ha visto in Di Pietro l'esempio folgorante da seguire, ma quando questo non lo ha voluto come capo ne ha messo in evidenza ogni difetto. Ha osannato (senza impegno di tesseramento) i LD di Magliuzzi quando lo hanno candidato al parlamento europeo, ma ne ha evidenziato limiti e mancanze di prospettive dopo il plof elettorale del partito, evidenziando la "sua buona performance" a fronte del fallimento del simbolo: come dire quelli non mi meritano, e perciò addio LD. Ora, nasce ad Aprilia una terza forza, non pdiellina, non pidina, non udicina ma di ispirazione e composizione di personalità politiche della sinistra storica che potremmo definire "in sonno" usando un termine massone.

Raimondi e suo cugino Ciano saltano pronti su quel carro, fanno gli auguri e si dicono parenti dei civici apriliani ma, ahimé, essi dimenticano o fan finta di non sapere che quei personaggi che hanno vinto sono quegli stessi che provengono da partiti antichi ed ideologizzati (quale quello socialista) che qualche tempo fa egli aveva bollato come espressione del vecchio, della caduta degli Dei rei dell'essere stati appartenenti ad un partito antico e per lo più tangentista. Illustrissimo Signor Sindaco, non abbiamo ancora capito, dalla sua analisi, se i vecchi politici sono buoni o sono cattivi e quale metro lei utilizza per promuoverli o bocciarli. Noi repubblicani che siamo molto vecchi (ma non tangestisti), ma che non abbiamo vinto, siamo probabilmente cattivi politici per lei, ma sono certo che se domani facessimo l'exploit di Domenico D' Alessio certamente lei direbbe che siamo simili a lei perché vincenti.

Eppure D'Alessio è socialista, lo è sempre stato con rigorosa coerenza ed onestà intellettuale, senza rifugiarsi nel PD o nel PDL rimanendo puro e duro socialista di partito, ma il sindaco Raimondi ora lo definisce uno civico, come lui. Senza trascurare che il sindaco di Aprilia è stato sostenuto oltre che dai socialisti, anche dalla sinistra radicale che non si riconosce nel PD e che, alleata alle provinciali nella lista "Provincia futura" di Domenico Guidi, ha portato a quest' ultimo un corposo 3 percento di Rifondazione comunista. Partito, quest' ultimo, che il sindaco Raimondi non manca mai di mettere al bando nella sua città definendolo espressione del passato assoluto e a lui avverso.

Però, se questa stessa Rifonazione comunista fa vincere D'Alessio ad Aprilia, allora essa è buona, cosa santa e giusta. Chiunque può vedere che qualcosa certamente non quaglia nelle "analisi" di Raimondi. Se si trattasse di analisi cliniche, il povero malato morirebbe di certo perché il chirurgo che deve operarlo non ci avrebbe capito un c....