Gaeta 8 ottobre 2008 - I porti commerciali e la maricoltura sono attività economiche di rilevante interesse strategico regionale, e Vendicio di Formia non è l'ombelico del mondo. Denunciare l'ostruzionismo formiano in materia è un dovere inalienabile per chi voglia fare politica sana e competente delle cose di cui si parla.

Nella guerra contro il porto commerciale e la maricoltura di Gaeta vi sono molto terrorismo ambientalistico infondato e molte pretese criticabili. Non parliamo poi delle soluzioni avanzate da alcuni (gruppo consiliare "Generazione Formia") che propongono una mattanza di aziende produttive sane e sperpero di denaro pubblico senza rendersi conto della loro infondatezza ed erroneità. E' urgente fare chiarezza sulla situazione, contrastando ogni soluzione proposta contro la economia marittima di Gaeta e contro gli interessi generali della collettività regionale che non può sobbarcarsi gli oneri di una politica economica marittima nel Golfo dettata dalla spinta di limitati e circoscritti interessi di parti che trovano sostegno demagogico in certa politica locale della cugina città del Golfo.

Demagogica perché, nella tutela dell'interesse di parte, si dice di tutto e di più, di errato e infondato, di sostenibile ed insostenibile. Ed è ciò che fa l'esponente di "Generazione Formia" quando invita il rappresentante del PD di Formia a "dedicarsi al giardinaggio" lasciando perdere "le cozze del golfo". A noi di Progetto Democratico Gaeta interessa richiamare l'attenzione pubblica sulla infondata "querelle" da alcuni sollevata ed ormai nota sotto il nome, riduttivo della valenza economica della questione, di "guerra del golfo" o "guerra delle cozze". La recente presa di posizione dell'assessore Dalia della Regione Lazio di delocalizzare, senza sperimentazione alcuna, l'itticoltura del Golfo in mare aperto oltre Punta Stendardo è errata sotto diversi profili.

E l'assessore dovrebbe ripensare meglio la sua soluzione. La prima critica alla soluzione da lui proposta riguarda le conseguenze in termine di rivendicazioni giudiziarie possibili che le aziende danneggiate della mitilicoltura ed itticoltura possono avanzare, nonché il danno economico e occupazionale che il provvedimento può arrecare alla città di Gaeta ed alla Regione in generale. Infatti, se le aziende interessate occupano acque regolarmente concesse e con modalità concordate con la Regione, esse possono legittimamente pretendere (ove costrette a delocalizzarsi in siti inidonei o, peggio, vedersi negate il rinnovo delle concessioni) una copertura pubblica dei costi della delocalizzazione e dei danni subiti e, ove i siti di delocalizzazione fossero ritenuti inidonei alla produzione, cessare la stessa richiedendo all'Ente concessorio la refusione dei danni economici derivanti dalla forzata cessazione dell'attività.

Di tutto ciò la finanza pubblica si farebbe carico, con grave spreco di pubblico denaro. E non bisogna dimenticare che i costi di delocalizzazione già avvenuta in parte sono stati sostenuti dalla Regione nell'ambito della spesa per l'ampliamento del porto commerciale. Il secondo riguarda la perdita, per l'economia marittima di Gaeta, di una dozzina di aziende con manodopera diretta ed indiretta di un centinaio di persone costrette alla chiusura per impraticabilità (in termini di economia della gestione) dei siti offerti in alternativa a quelli ora occupati o di ritardato o mancato rinnovo delle concessioni. Nell'obiettivo (perseguito con ostinazione e ad ogni costo) di allontanare le gabbie di allevamenti dalle acque antistanti il suo litorale in acque oltre Punta Stendardo, gli operatori economici di Vindicio (da ultimo per bocca del gruppo consiliare "Generazione Formia") propongono addirittura, irresponsabilmente ed a dispregio anche della grave crisi finanziaria mondiale in atto, di cassintegrare a spesa regionale gli allevatori (una trentina dicono, ma pare siano invece settanta solo quelli della itticoltura) e pagare indennizzi alle aziende che cessano l'attività se il sito off-shore loro proposto non risultasse accettato per idoneità.

E tutto ciò, a dire del responsabile di quel movimento politico formiano, costituirebbe spesa fattibile e di poco conto per la Regione, stante che essa si può permettere ( a suo dire ) di pagare milioni di euro in interessi passivi relativi alla gestione sanitaria. Nell'attuale momento di crisi finanziaria della Regione, dove i cittadini della stessa sono chiamati a pagare un ticket sanitario su ciascuna prescrizione medica per rimettere in ordine una finanza pubblica sanitaria ereditata da anni di pessima gestione (alla quale non è estraneo il centro destra), proporre, come fa "Generazione Formia", di accollare milioni di euro alla finanza regionale e provocare al tempo stesso una crisi aziendale ed occupazionale nel settore della itticoltura a Gaeta, è politichese nel peggiore stile di incompetenza ed irresponsabilità.

---