L’incipit dell’intervista rilasciata ai quotidiani locali è chiarissimo e svela definitivamente le ambizioni e lo smisurato ego dell’amerikano, che si dichiara «a disposizione per una candidatura forte, autorevole e nuova nella corsa alla Provincia». La sua.

In crisi di identità e di risultati concreti, ancora una volta l’amerikano, in cerca di visibilità (e di futuro), rischia di fare la figura del «pataccaro». A Roma il termine «pataccaro» indica colui che tenta di vendere il Colosseo o la Fontana di Trevi; nel gergo anglo-sassone il pataccaro è un «con-man», abbreviazione di «confidential-man», una persona che a parole, ma solo a parole, guadagna attenzione e interesse per qualcosa che è falso o che comunque potrebbe nascondere un imbroglio.

Dal suo esordio, il fine “esperto di economia e di relazioni internazionali”  a cui la città chiedeva risposte urgenti alla domanda di sviluppo sostenibile, ha curato esclusivamente il culto della propria persona. Ha mostrato all’inizio un apparente decisionismo, smentito puntualmente da vergognose marce indietro imposte dall’opposizione e, spesso, dalla sua stessa maggioranza. Nel corso dei mesi una pericolosa tendenza al non-fare, al tirare a campare ha preso il sopravvento ed ora l’amministrazione naviga a vista, priva di una bussola e di qualsiasi prospettiva politica. In questo festival del nulla, propagandato da noiosi, inutili e ripetitivi comunicati stampa degni dell’agenzia Stefani, ecco che il consumato giocatore cala il suo atout e spara ad alzo zero sul PD proponendosi a Presidente della Provincia.

Fa appello al “partito forte, consapevole, credibile nei propri programmi” e conclude che  “per battere Cusani e la destra  c'è bisogno di un candidato proveniente dalla società civile, nuovo e già vincitore in un Comune notoriamente di centrodestra”.

Ma l’autocandidatura è politicamente improponibile per molti motivi: in città, l’affermazione dell’amerikano ha distrutto la sinistra, riducendola nei fatti ad una entità incancrenita, infiltrata da metastasi familistiche, asservite ai nuovi padroni; l’amerikano e i suoi seguaci hanno portato un vento di populismo e demagogia, ed hanno reso l’aria politica irrespirabile trasformando il normale confronto di idee in rissa continua; contando sull’effetto novità e su una sempre più strillata (a parole) anti-politica si sono infiltrati come un veleno nelle coscienze di vasti strati dell’opinione pubblica che, troppo tardi, si è resa conto dell’errore commesso.