Gaeta 13 maggio 2008 - Delibera di Giunta n.88 del 30.04.2008 sui parcheggi a pagamento. Sono di questi giorni le critiche dello schieramento politico di centro destra all'operato della Giunta Raimondi in tema di parcheggi ed altri.

Anche il neo dissociato dalla maggioranza partito DC autonomi di centro accusa l'ex alleato Raimondi di ogni nefandezza, ma lo fa solo ora che il primo cittadino ed il suo “entourage” ha preso decisioni politiche in campo nazionale schierandosi con il partito democratico, piuttosto che con il partito delle libertà di futura gestazione.

Nessuna critica è stata mossa dagli autonomi di centro a Raimondi in questo suo primo anno in cui hanno cogestito il potere; ora, che le strade politiche si sono divise, tutto ciò che fa Raimondi è male.

In tutto ciò, non sfugge ai più attenti il modo strumentale di fare critica, unicamente intesa a screditare l'avversario, e sostanzialmente priva di qualsiasi fondamento.

Il primo cittadino di Gaeta a volte è indifendibile, si può riconoscere, ma quando ha ragione, ha ragione.

Vediamo perché.

1- La Signora MS, gaetana residente in Gaeta, ha in uso un auto aziendale. Fino all'anno scorso e durante tutta l'amministrazione di centro destra passata ispirata dai castigatori di costumi politici attuali (i Consiglieri Magliozzi, Matarazzo) e autonomi di centro La Croix, hanno imposto a quella Signora e a tutti i commercianti e artigiani di Gaeta possessori di un'auto aziendale una tassa assurda e illegittima di 90 euro all'anno per il diritto a parcheggiare sulle strade cittadine l'auto con la quale svolgono la loro attività lavorativa.

L'assurdo e illegittimo criterio di fiscalità adottato portava a conseguenze aberranti da un punto di vista di diritto e di equità sociale. Infatti:

1)- il gaetano commerciante/artigiano proprietario di una modesta autovettura di lavoro del valore di 12 mila euro corrispondeva al Comune un corrispettivo d'uso delle strade di 90 euro, a fronte di un gaetano residente proprietario di un fuoristrada del valore di 60 mila euro che corrispondeva 12 euro.

Secondo gli illegittimi principi di diritto tributario applicati dall'amministrazione di allora:

a)- chi ostentava ricchezza minore (l'auto aziendale) pagava di più (90 euro) malgrado trattarsi di auto strumento di lavoro, mentre chi ostentava ricchezza maggiore (il proprietario di fuoristrada) e al contempo fruitore di un bene di lusso pagava di meno (12 euro);

b)- la tariffa, quale corrispettivo d'uso del bene pubblico strada, non rispettava neanche il principio di equità fiscale secondo cui chi usa di più il bene pubblico paga di più, stante che entrambe le auto hanno quattro ruote, ed anzi il fuoristrada occupa più spazio di una modesta auto aziendale.

A tutto ciò gli attuali cultori del diritto tributario (ora all'opposizione ma allora in maggioranza) non attribuivano nessun peso e, fottendosene della signora MS e similaria di Gaeta, le imponevano una nuova vera e propria tassa (questa si ingiusta) di 90 euro all'anno.

Ora la signora MS, grazie a Raimondi e al suo modo di intendere i doveri cittadini di contribuzione alla spesa comunale, ha rinnovato l'abbonamento pagando per l'auto aziendale, come per ogni altra auto, solo 12 euro che (bisogna riconoscere) sono ben poca cosa se rapportati alla spesa analoga dei nostri vicini di Formia.

Ma la politica di certi politici, si sa, non si nutre di obiettività, correttezza e competenza ma solo di avversità cieca ed ottusa a tutto ciò che viene fatto dalla parte politica avversa, al solo scopo di sostituirla nell'esercizio del potere, per continuare a fare il nulla ed il malfatto della propria gestione passata.

Ed è per questo motivo, non per altro, che i falsi moralizzatori della cosa pubblica sono posseduti dal sacro spirito innovatore e di giustizia solo quando stanno all'opposizione, dimenticando sfacciatamente le loro insipienze e responsabilità di quando erano al governo. ....>