Gaeta 10 febbraio 2008 -  Tiene bano ancora la possibilità della chiusura della "Mazzini" a Gaeta...***Aggiornamento*** Un comitato spontaneo nato per contrastare la chiusura della " Mazzini" ha organizzato questa mattina a serapo una raccolta di firme... Video - La testimonianza di Mauro Sasso - Vignetta di Kocis sull'argomento.

Mi sembra fuorviante, parlare di interessi consolidati, dando al termine un’accezione esclusivamente negativa tout court.L’interesse consolidato  non è  necessariamente una brutta parola, può essere lecito o illecito, illegittimo o legittimo, positivo e negativo, sbagliato o giusto  e via di questo passo. In molti casi ci sono fatti, situazioni e persone che sono portatori d’interessi consolidati che contengono aspetti positivi e negativi insieme. Potremmo fare diversi esempi , che sono sotto gli occhi di tutti in questa città, in cui lo stesso soggetto è portatore d’interessi consolidati legittimi ma anche illegittimi. Basta pensare ai fatti che sono stati al centro dell’attenzione dei media nei giorni e nei mesi scorsi e d’interessi consolidati di segno opposto nello stesso soggetto, ne troviamo più di uno. Tutto questo solo per dire che il cosi detto interesse consolidato - sia esso economico, culturale, ideologico, psicologico o personale – non è necessariamente negativo. Quindi non si deve buttare via  l’acqua sporca e il bambino. Ci vuole discernimento, saggezza e prudenza. Doti da buon amministratore.

Video - La testimonianza di Mauro Sasso - Di Roberto Avino

Nella storia della “Mazzini”, mi sono chiesto quali e quanti interessi consolidati venivano colpiti da generare questa specie di sollevazione popolare che sta montando sempre più.  Quello di alcuni (non so quanti) lavoratori della  scuola che dovranno andare via da Gaeta, a seguito della chiusura (per ora solo a livello di ipotesi di massima) del “Mazzini”? La dignità di un quartiere e di una intera Città? L’allegria che i bambini danno al quartiere? La continuità didattica e ambientale? La distanza dalla nuova sede, ecc.? Se questi sono gli interessi consolidati da colpire, secondo la mia morale, è legittimo che i portatori di questi interessi leciti, giusti e positivi li difendano con tutti mezzi democratici e legali disponibili. Così come l’Amministrazione Comunale può riflettere sulla qualità degli edifici scolastici, i cittadini possono manifestare le loro idee in tutte le forme, non violente e non lesive dell’altrui libertà, come sancisce la nostra Costituzione Repubblicana. La raccolta di firme per una petizione è certamente una di queste e non c’è nessuna legge che impedisca di farlo, in maniera preventiva, per cui è legittimo che il Comitato Spontaneo  possa raccogliere le firme con banchetto a Serapo, a prescindere.

E’ noto a tutti  che prevenire è meglio che curare.

Se poi esaurita la fase di valutazione, interlocuzione e concertazione – che dovrà necessariamente tener presente anche delle firme - l’Amministrazione deciderà di soprassedere alla chiusura-trasferimento del “Mazzini”, tanto meglio. L’episodio della raccolta delle firme sarà ricordato con simpatia per quello che è: un momento di partecipazione democratica alla vita della città, che speriamo si consolidi sempre di più. Allo stesso modo sarà ricordato anche se la decisione dell’Amministrazione, democraticamente maturata,  dovesse malauguratamente essere di segno opposto.