Giovedì 20 dicembre, è stato pubblicato il comunicato della segreteria del Sindaco nel quale Raimodi, ripetutamente, sottolinea “la piena collaborazione” con Ciani che “ha dimostrato di avere a cuore lo sviluppo di Gaeta” e continua a tessere servili encomi, ma non fa chiarezza anzi, confonde ulteriormente le idee, nel dire della revoca del Piano Particolareggiato del porto (decreto 228) non dice quando ciò è avvenuto e se tale decreto è stato documentato, se l’argomento era all’ordine del giorno del comitato portuale del 19 cm e come s'intende risolvere il problema; si continua ad usare il metodo elettorale propagandistico e non si scende nel concreto. Continuano ad alimentare la confusione gli interventi del Presidente del comitato di quartiere Cristian Leccese (vedi comunicati personali sui quotidiani locali del 21 e 22 cm) che in questa vicenda sta veramente offrendo uno spettacolo indegno del ruolo che ricopre, perché, un giorno dice una cosa e il giorno dopo un’altra cercando di confondere la verità e di approfittare della situazione non certo nell’interesse del quartiere “non vedo dove sorgono i problemi”. Proclama, insomma se quell’area non viene data ad Offshore lì “verrà realizzato un porto turistico”. Con chi ha concordato tale strategia per cui è meglio il cantiere con capannoni che il porto turistico?  Quali interessi meritano di essre tutelati, quelli del cantiere o quelli del porto turistico? Il padrone oggi è cambiato; dal capo dell’amministrazione evidentemente oggi arrivano direttive diverse da quelle di qualche anno fa.

I cittadini hanno indicato e continuano ad indicare una terza via che è della tutela di tutto lo spazio da destinare a verde pubblico attrezzato; né cantieri né parcheggi.

Questo è veramente troppo Caro Presidente, ricorda, i cittadini della Piaja forse saranno anche persone poco “raffinate”, sono abituate a lavorare e affrontare le difficoltà e convivere con una zona che ha sacrificato il profumo della zagare ai puzzi del petrolio, l’odore del mare e delle alghe alle esalazioni della genepesca, il silenzio interrotto dal calpestio dei somari al traffico pazzesco della Flacca, ma è gente che ha i piedi per terra, è gente onesta, è gente che viene dalla più profonda cultura contadina e marinara del paese, è gente che parla poco ma capisce tutto. Ti ha visto crescere nel quartiere, ti ha affidato la Presidenza del quartiere perché tu lo difendessi e non perché tu potessi speculare sulla tua carica.

Tu hai un unico dovere, quello che la gente del quartiere ti chiede, non quello che in questo momento conviene a chi comanda. Come puoi permetterti di dire che un Piano Regolatore è un inganno? Che le promesse di avere uno spazio libero con accesso all’unico tratto di mare da Vindicio alla Peschiera sono false? Hai dimenticato che sul progetto di porto turistico è caduta la passata amministrazione? Perché non ti preoccupi di rendere pubblici i verbali dei vari Comitati Portuali che interessano il quartiere che facilmente ti verranno forniti dagli amici potenti di turno? Perché non ti sei mai preoccupato di recuperare e rendere pubblici i resoconti delle varie analisi che i vari enti di controllo ambientale periodicamente effettuano? Esiste solo un problema caolino? Da quale rapporto Arpa ha rilevato che lo stesso è una sostanza pericolosissima? Perché stranamente non si parla di Pet-Coke. Nei suoi vari tavoli di concertazione si è accertato che anche il pet-coke sarà messo in sicurezza a partire dal primo gennaio del prossimo anno?

Al Presidente Ciani che è stato accolto con tanta fiducia dalla città di Gaeta, chiediamo il rispetto della legge, la tutela dei diritti di tutti e non solo di alcuni.

C’è voluto il comitato della petizione popolare per attirare l’attenzione sul degrado in cui da più di venti anni versano i residenti della zona; Oggi soltanto, forse nemmeno per caso, e in modo curioso salta fuori che il 15/07/2006 a Rimini si è proceduto all’analisi di un campione di Pet-coke prelevato dall’ARPALAZIO l’8/6/06 presso il porto commerciale di Gaeta; Che da tali analisi e per sommi capi risulta che tale sostanza contiene:

MERCURIO: Nocivo e Tossico; Cancerogeno; Classificato DM 28/4/97- T: R23 R33                                                                                                                  N:  R50-53Idrocarburi Policiclici AromaticiNAFTALENE : Nocivo pericoloso per l’ambienteBENZOANTRACENE, BENZOPIRENE, CRISENE, BENZOFLUORANTENE DIBENZOANTRACENE ECC. ECC.Tutti presenti in quantità rilevanti e tutti classificati con etichettaruta “T”, “N”

Noti per gli effetti cancerogeni, mutageni sui feti di donne in gravidanza, responsabili di infertilità ecc. ecc. ecc.

Da allora, dopo tale informativa, nel porto di Gaeta ne sono state movimentate circa un milione tonnellate continuando imperterriti. L’unica preoccupazione di Ciani e Co. È stata quella che ormai a tutti e nota: L’eliminazione del poco di spazio verde che dava un po’ di tregua al quartiere.

Riteniamo che per la funzione che svolge il Sindaco nella Autorità Portuale dovrebbe in primo luogo occuparsi di uno sviluppo coerente alle norme di sicurezza.

La salute di un solo bambino che abita in periferia e quindi meno abbiente, è un bene prezioso che merita tutela e rispetto.

Certamente il nostro Sindaco che ha la fortuna di abitare sulla spiaggia di Serapo, che respira l’aria frizzante del mare, e si ispira di fronte allo spettacolo azzurro del cielo, ha qualche difficoltà a calarsi nei panni di cittadini soffocati dall’inquinamento di ogni giorno quando escono di casa, respirano veleno canceroso come certificato dalla suddetta relazione che ci ricorda che “la discarica e lo stoccaggio del pet-coke allo stato libero è dannoso alla salute degli uomini:

Curioso che questa relazione sia saltata fuori oggi che il Comitato proclama il diritto di un quartiere a difendere l’ultimo lembo di territorio rimasto, oggi che le aziende si stanno organizzando per operare secondo le norme, ma con quali metodi si possono tranquillizzare quanti in questi anni si sono lentamente avvelenati mentre qualcuno speculava alle loro spalle?

Questo vogliamo ricordare ai Signori Raimondi, Ciani e Leccese, la salute non ha prezzo è un diritto inalienabile, viene prima di tutto e di tutti.

Nessun secondo fine, nessun interesse privato ha spinto il Comitato ad alzare le barricate per difendere il PRP se non la profonda convinzione di fare una cosa giusta e un profondo e doveroso rispetto per tutti i padri e le madri che nella semplicità della loro vita di pescatori e contadini ci hanno trasmesso l’amore per il mare, per il nostro quartiere e soprattutto il valore sacro della vita di tutti e di ciascuno.