GAETA 19 dicembre 2007 – “Le dichiarazioni del capogruppo della Lista Civica per Raimondi, Domenico Guerra in merito alla questione della Piaja denotano un atteggiamento di assoluta superficialità e di evidente difficoltà di una maggioranza che continua a navigare a vista ...

aggiunta una vignetta di Kocis

“Si evidenzia, inoltre la grave azione condotta per strumentalizzare le parole del nostro Arcivescovo per giustificare l’evidente errore di valutazione politica e tecnica del Sindaco Raimondi su questa vicenda – analizza Ranucci – e come fa il capogruppo Guerra ad invocare il ritiro dell’ordine del giorno presentato dal sottoscritto e che mirava e mira soltanto a verificare la legittimità della richiamata concessione demaniale emessa dall’Autorità Portuale?” Dichiara ancora Ranucci: “mi chiedo ma il capogruppo Guerra è per il ripristino della legalità tanto pubblicizzata in campagna elettorale?. Il capogruppo Guerra parla di compromesso punitivo per l’azienda Buonuomo, anche questa affermazione suscita delle riflessioni sconcertanti, che c’entra la società in questione con il ripristino della legalità, credo che il tirare in causa ogni volta questa impresa, su questi argomenti la danneggi solamente e sono sicuro che non fa piacere neanche all’imprenditore che deve pensare solo al proprio lavoro. I problemi gli amministratori li dovrebbero affrontare e risolvere in un ottica di sistema e non stralciando singole situazioni particolari. Quindi il capogruppo Guerra in una visione di insieme proceda ad attivare iniziative per il riordino di tutta la zona che va dalla darsena San Carlo al pontile petroli. Si nota, inoltre che c’è una precisa contraddizione nelle parole del capogruppo che dimentica come in sede di Consiglio Comunale e sui mass media altri esponenti di maggioranza come Luca Gallinaro, Pina Rosato, Fabio Luciani hanno avanzato delle perplessità sulle modalità di gestione della vicenda da parte del Sindaco ed hanno chiesto chiarezza anche e soprattutto a tutela della società interessata e dei cittadini della Piaja”. A questo punto sarei curioso di conoscere il loro parere su queste nuove affermazioni del capogruppo Guerra.  “Ed allora il capogruppo Guerra anziché dimenarsi in considerazioni verbali approssimative proponga qualcosa di concreto che possa coniugare le legittime istanze di crescita di una grossa realtà imprenditoriale e le esigenze di tutela ambientale e di riqualificazione socio – ambientale dell’area Piaja San Carlo e si attivi seriamente a trovare aree alternative per dare risposte agli operatori, perché la politica si misura con i fatti – afferma Ranucci – noi come forza politica, come ribadito non molto tempo fa dal nostro coordinatore Cosmo Mitrano, siamo per l’imprenditoria e per la sua crescita ma ciò deve avvenire in maniera compatibile con le peculiarità di un territorio come Gaeta, questi articoli e questi modi di agire come asserito in passato da noi, creano un danno all’imprenditore che si trova alla mercè di alcuni dilettanti allo sbaraglio”. “Di pessimo gusto sono parse poi le riflessioni di Guerra sulla vicenda della Parrocchia dei  Santi Cosma e Damiano e sulla richiesta del Parroco, legittima in merito al relativo finanziamento previsto – spiega Ranucci – anche qui Raimondi e la sua Amministrazione hanno mostrato un atteggiamento tragicomico alzando un polverone ed alimentando squallidi dubbi sulla reale destinazione di un finanziamento previsto da una Legge dello Stato e destinato alla chiesa”. La chiusura di tali riflessioni spetta al Coordinatore cittadino Cosmo Mitrano che ribadisce la propria preoccupazione rispetto ad una maggioranza sempre “ più arroccata su se stessa, in preda a schizofrenie varie che denotano tutta l’insipienza nel gestire la cosa pubblica”.  

“La vicenda dei convenzionati è emblematica di come l’Amministrazione Raimondi si pone rispetto ai problemi concreti che richiedono saggezza amministrativa e non superficialità – dichiara Cosmo Mitrano – anziché adottare dei provvedimenti che diano maggior certezza, come prorogare il contratto dei convenzionati sino al 31 dicembre del 2008, dunque per tutto l’anno, in considerazione di quanto ad oggi previsto dalla futura Legge Finanziaria, ha deciso di allungare i loro contratti sino a tutto marzo, alimentando incertezze sul futuro dei lavoratori, oramai perfettamente integrati nella macchina comunale, e delle loro famiglie; poi si dirà che è colpa della Finanziaria 2008!”.